По сравнению с 2000 годом общее снижение объемов производства металлопродукции составило около 3 %, что связано с фазой спада на рынках металлопродукции. Ожидаемая прибыль «Северстали» от реализации продукции по итогам года составит порядка 10,8 миллиарда рублей.

«Несмотря на явно неблагоприятную ситуацию на рынках стали, - комментирует итоги года генеральный директор «Северстали» Алексей. Мордашов, - мы продолжали укрепление корневого бизнеса группы -черной металлургии. Изменение сортамента в сторону более сложного и высокотехнологичного с одновременной реализацией программ по снижению затрат и целевых программ работы с клиентами позволили компании отработать год с положительной рентабельностью».

Несмотря на то что в МПС сменился министр, компании продолжают получать индивидуальные скидки на перевозку экспортных грузов по железной дороге. Скидки по-прежнему достигают в некоторых случаях 70% от тарифа. В МПС это объясняют необходимостью разгрузить морские порты, которые стра-дают от затоваривания после проведения первого этапа унификации. Независи-мые эксперты оценивают масштаб ныне действующих в отрасли скидок в $ 1 млрд.

В прошлом году Минэкономразвития провело исследование, показав-шее, что различные компании получали от МПС скидки в 30 - 80% от предельных ставок импортных тарифов. Бывший министр путей сообщения Николай Аксененко в интервью «Ведомостям» назвал результаты исследования «махровой ложью». Но реальная ситуация от этого не изменилась.

Еще до увольнения Аксененко тарифная комиссия под руководством вице-премьера Виктора Христенко утвердила ныне действующую систему экспортных скидок. В распоряжении «Ведомостей» имеется копия телеграммы N1022, описывающей эту систему и разосланной МПС на все дороги 29 декабря прошлого года. Скидки потеряют актуальность, только если правительство сдержит свое обещание и проведет в марте второй этап тарифной унификации.

Аналитики считают, что в России он наступит в 2005 году.

Пришла беда откуда не ждали. Снова, господа, кризис. На сей раз - в металлургической промышленности. Кризис до такой степени, что, по заверениям аналитиков, если все так и дальше пойдет, к 2005 году в России вообще никакой металлургии не останется.

В чем же дело? Так ведь хорошо жили металлурги, в таких прибылях ходили, и пожалуйста тебе... Но давайте для начала разберемся, за счет чего хорошо жили.

В свое время шоковую терапию металлургам удалось благополучно пере-жить (а на кризисе 98-го еще и куда как замечательно подзаработать - прибыль только сталелитейных компаний составила около 70 миллиардов рублей) исклю-чительно за счет экспорта. Низкий курс рубля и железнодорожные тарифы, деше-вое сырье и энергоресурсы - вот слагаемые невысокой, по общемировым меркам, себестоимости продукции и, соответственно, невысокой же продажной цены. В огромных количествах мы гнали на экспорт сталь, кокс, чугун, полуфабрикаты. Не самого, может, высокого качества, зато недорого.

На вопрос о том, как кризис на рынке металлургического сырья влияет на жизнь МГОКа, ответил в декабрьском интервью газете «Курская руда» гене-ральный директор OA О «Михайловский ГОК» А. С. Щекочихин.

Приводим выдержки из этого материала.

А. С. Щекочихин:

- Прежде всего - ограничением производства и поставок продукции. Главный потребитель МГОКа - Магнитогорский металлургический комбинат заявил, что с декабря и в первом квартале следующего года снижает на 10% объемы производства. Небывало низко упала цена на чугун: с 86 до 70 долларов за тонну. Это непосредственно повлияло на работу меткомбинатов.

С начала этого года Комиссия Евросоюза (КЕС) ввела квоты на новые виды стальной продукции из России, ранее свободно поставлявшиеся в Европу.

Евросоюз решил урезать в этом году поставки из России легированной бо-ром стали, и, по расчету КЕС, в первом полугодии россияне смогут экспортировать этого металла в объеме не более 29 300 т. Эта цифра на порядок меньше реальных возможностей российских меткомбинатов: их прошлогодний экспорт в Европу легированной бором стали, по разным оценкам, составил от 440 000 до 500 000 т.

Формально проблема вызвана тем, что в конце прошлого года истек срок действия традиционного соглашения о торговле некоторыми видами стальной продукции, подписанного между Россией и Европейским обществом угля и стали в 1997 г. Этот документ позволял россиянам поставлять в Европу чуть более 1 млн. тонн плоского и сортового проката в год (правда, в 2000 г. квоту урезали до 928 000 тонн - так европейцы отреагировали на решение российского правительства повысить экспортную пошлину на лом черных металлов). На этот год россияне пытались добиться увеличения общей квоты на 20%. А европейцы, со своей стороны, требовали подвести под квотирование легированную бором сталь, поэтому договориться в срок не удалось.

В последнее время цены на металл и котировки акций металлургических компаний заметно подросли благодаря тому, что многие зарубежные компании пошли на снижение производства, не требуя того же от конкурентов. А у России и здесь особенная стать: крупные отечественные производители металлов прояв-ляют такую же несговорчивость, как и большинство наших нефтяных королей.

В индексе Dow Jones Stoxx металлургические и горнодобывающие компании вроде крупнейшего в Германии сталелитейного концерна Thyssen Krupp или гигантской горнорудной корпорации Anglo American входят в группу поставщиков сырьевых ресурсов. Причина роста акций - повышение мировых цен на медь, никель, алюминий и цинк после довольно серьезного спада. Среди торговцев, похоже, крепнет уверенность, что рынок достиг дна и теперь будет восстанавливаться.

К таким мерам, как согласованное решение о сокращении объемов произ-водства, прибегают производители не только стали, но и алюминия. В начале 90-х рынок алюминия несколько раз переживал ценовые кризисы. Первый раз цены обрушились в конце 1991 г. - до$ 1097за тонну, потом в 1993 г. - до $1075.

Тогда страны - производители алюминия подписали соглашение о сокращении произ-водственных мощностей на 10%, и в течение года цены выросли до S 1900 за тонну. Сейчас на алюминиевом рынке опять спад цен - они колеблются вокруг отметки $ 1300 за тонну.

Участники состоявшейся в Париже встречи крупнейших производителей стали выразили готовность пойти на снижение объемов производства. Но ат-мосфера переговоров была омрачена конфронтацией между ЕС и США по вопросу введения заградительных пошлин на импорт стали в Америку.

Сначала было объявлено о сокращении мирового производства стали в общей сложности на 66 млн. т. В частности, Япония готова снизить объемы произ-водства на 28 млн. т в течение 3-4 лет, США - на 13-17 млн. т к 2002г., Украина -на 11 млн. т, Южная Корея - на 3 млн. т, Аргентина, Австралия, Бразилия и Польша отказались сокращать производство.

Затем о своих предложениях объявили представители ЕС и России. Евросоюз сократит производство стали на 13 млн. т к концу следующего года, а Россия готова пойти на снижение объемов производства на 10 млн. т, но в течение 10 лет. При этом российская сторона подчеркнула, что сокращение производства через закрытие неэффективных предприятий может быть ускорено, если удастся изыскать средства на их ликвидацию.