В последнее время цены на металл и котировки акций металлургических компаний заметно подросли благодаря тому, что многие зарубежные компании пошли на снижение производства, не требуя того же от конкурентов. А у России и здесь особенная стать: крупные отечественные производители металлов прояв-ляют такую же несговорчивость, как и большинство наших нефтяных королей.

В индексе Dow Jones Stoxx металлургические и горнодобывающие компании вроде крупнейшего в Германии сталелитейного концерна Thyssen Krupp или гигантской горнорудной корпорации Anglo American входят в группу поставщиков сырьевых ресурсов. Причина роста акций - повышение мировых цен на медь, никель, алюминий и цинк после довольно серьезного спада. Среди торговцев, похоже, крепнет уверенность, что рынок достиг дна и теперь будет восстанавливаться.

Это происходит отнюдь не само по себе. Компании подстегивают рынок, снижая предложение. Рост цен на медь начался после того, как в ноябре британоавстралийская компания ВНР Billiton объявила о намерении сократить добычу на 170000 т, а затем крупнейшая компания мира по добыче меди, чилийская Codeico, объявила о возможном сокращении производства в 2002 г. Еще раньше, в октябре, американская Phelps Dodge, крупнейшая публичная компания на медном рынке, объявила о сокращении добычи на 16%.

«После серии объявлений о сокращении производства создается впечат-ление, что худшие времена для рынка металлов заканчиваются», - говорится в отчете аналитика Menill Lynch Марка Берриджа.

Вместе со всеми участниками рынка результатами сокращений пользуются и российские компании, которые не шли ни на какие жертвы. Например, пред-приятия У ГМК за 10 месяцев прошлого года значительно увеличили производ-ство: «Уралэлектромедь» выпустила на 6,3% больше катодной меди, чем за тот же период 2000 г., на 27,6% - медной катанки, на 37% - медных порошков. Кыштымский медеэлектролитный завод увеличил производство рафинированной меди на 11%, «Карабашмедь» - на 14,9%.

Логика у всех российских металлургов, не желающих следовать общей тенденции, общая. Представление о ней дают, например, высказывания Алексея Гончарова, возглавляющего департамент общественных связей алюминиевого холдинга «СУАЛ». «После сильных снижений производство трудно восстанав-ливать, - говорит Гончаров. - Кроме того, если бы мы снизили объемы, это ничего не дало бы для роста мировых цен: доля России на рынке - лишь около 10%».

Надо сказать, что такова же и доля нашей страны на рынке нефти. Но поскольку Россия - вторая в мире страна по добыче черного золота, «нефтяная общественность» не может не принимать ее всерьез.

Что же касается алюминиевого рынка, в последнее время производство снизили такие крупные компании, как Alcan и Alcoa, и тонна алюминия подоро-жала с $1240 до $1360. К пущей радости того же «СУАЛа», которому, по словам Гончарова, наращивать производство мешает только низкий спрос.

Единственный российский металлургический гигант, который может снизить производство, чтобы поддержать рынок, - «Норильский никель»: на рынке ходят слухи о том, что эта компания договаривается о снижении с крупнейшим в мире производителем никеля, Inco. Но, с другой стороны, после появления этих слухов (которые в «Норникеле» не комментируют) само снижение уже незачем: цены на никель сразу подскочили на 30%, потом несколько снизились, однако недельный рост все равно составил 19%.

А если нефтяникам нужен прогноз, что станет с их рынком, если они так и не снизят производство, а ограничатся разговорами и взаимными обвинениями, достаточно посмотреть на то, что творится на рынке черных металлов. Еще в сентябре на конференции в Париже, где собрались топ-менеджеры сталелитейных компаний со всего мира, представители США предложили снизить выпуск стали на 20% за счет сокращения неэффективных производств. Только снижение, говорили американцы, должно быть всеобщим.

Остальные участники конференции обещали подумать. Наши, например, думают до сих пор и если и сокращают производство, то никак не на 20%. За 10 месяцев прошлого года (по сравнению с тем же периодом 2000 г.) НЛМК уменьшил выпуск проката на 5%, «Северсталь» - на 3,4%. Зато Магнитогорский меткомбинат за тот же период выпустил на 3,2% больше проката.

Пресс-секретарь «Северстали» Ольга Ежова говорит, что российским компаниям труднее, чем западным, найти критерии, по которым неэффективные производства можно отличить от эффективных. Дело среди прочего и в том, что большая часть крупных сталелитейных предприятий - градообразующие и, если начать резать на них производство, социальных проблем не избежать.

А пока цены на сталь продолжают падать. Компании ждут, когда же кто-нибудь проявит сознательность и начнет все-таки срезать объемы.