Я думаю, чтобы читателям стало это более понятным, с того начать стоит, что, в последнее время вокруг Карельского окатыша вообще сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, комбинат остался чуть ли не единственным крупнейшим предприятием в Карелии, которое наращивает объемы производства и исправно платит зарплату и налоги, с другой - именно его винят в тяжелом финансовом положении республики. Об этом, на самом деле, много сообщается особо в связи с переходом Карельского окатыша в консолидированную группу налогоплательщиков.

Давайте все таки начнем с того, что комбинат не только исправно платит налоги, но от года к году данная сумма увеличивается. Это прямое следствие наращивания объемов производства при сложной конъюнктуре на рынке железорудного сырья. И эти деньги не уходят в никуда, а в России остаются. Только делятся они в различную пропорциях между местным, региональным и федеральным бюджетами на основании налогового законодательства и куда их направить, решает не комбинат, а государство. Но ведь создание КГН дело добровольное?

Не войди комбинат в консолидированную группу, налог на прибыль оставался бы в Карелии. Да, на самом деле, законодательство. Но причем государство заложило в Закон как стимулирующие меры для их создания компаниями, так и дополнительные требования - в случае не вхождения в КГН. Мотив у государства простой: образование консолидированных налоговых групп упрощает и делает более эффективной работу фискальной системы. Взыскивать налог на прибыль и контролировать полноту его уплаты легче, когда несколько налогоплательщиков объединены в одну группу и налоговые органы работают с ней, а не, к примеру, с десятком отдельных предприятий. А преимущества, которые государство компаниям дает, создающим КГН, дают вероятность повысить эффективность ведения бизнеса.

И потому вполне закономерно, что почти все компании, которые могли воспользоваться новыми условиями администрирования и уплаты налога на прибыль, в том числе.и Северсталь пошли на данную шаг. Для любого предприятия поддержание конкурентоспособности это вопрос жизнеспособности. Взять, к примеру, Карельский окатыш, - важнейшее звено вертикально - интегрированной горно-металлургической компании Северсталь. Бедная руда, тяжелые горно - геологические условия, неудобная логистика, предприятие вдоволь выполняет Закон о Северах, к примеру, у работников Карельского окатыша более продолжительные отпуска, а означает, в сравнении с конкурентами он находится в худших условиях. В данную ситуации, отказываясь от создания КГН, корпорация заведомо бы ставила себя в еще больше невыгодные условия в сравнении с конкурентами, которые этой возможностью уже воспользовались.

Неустойчива конъюнктура рынка, а если учесть нынешний спад производства в Европе, то ситуация на самом деле складывается напряженная. Вот и получается элементарная дилемма: либо комбинат держит собственную конкурентоспособность и остается исправным плательщиком налогов, либо он не пользуется своим шансом и тогда радикально рискует при падении стоимости на окатыши. Я думаю, текущая ситуация в промышленности Карелии наглядно подтверждает, как важно обеспечивать конкурентоспособность предприятий и производить условия для их нормального развития на территории республики. Сегодня у нас из крупнейших предприятий успешно функционирует и развивается фактически только ОАО Карельский окатыш.  

Вы знаете, какова судьба градообразующих предприятий Надвоиц, Кондопоги и Сегежи. В реальности, именно потому, что комбинат вдоволь осознает собственную социальную ответственность перед территорией, работает на которой, он и стремится поддерживать свою конкурентоспособность, в том числе.и при помощи вхождения в КГН. Только в таком случае он останется надежным источником пополнения бюджета, а уж как распределить налоги Карельского окатыша - это дело государства. Важно так же подчеркнуть, что налог на прибыль от Карельского окатыша в республиканский бюджет на самом деле не будет поступать, но будет поступать налог на прибыль от КГН в размере определенном налоговым законодательством. Будут эти суммы соответственно меньше или больше запланированных в бюджете РК покажет время.

Виктор Сахнов