Необходимая оговорка: автор нарочно старался использовать лексику этой паршивой овцы, дабы ее родители, няньки и попечители на своих мозговых перепонках почувствовали (если таковые имеются), каково приходится их телезрителям.

Где-то, кажется у Брэдберри, был рассказ, где группу туристов отправляют в далекое прошлое Земли, по путевке. Вот, они там бродят, осматривают все кругом, а один из туристов ненароком или по умыслу прихлопывает бабочку (хотя было предупреждение, чтобы ничего не трогали), и она погибает. Когда все возвращаются, то не сразу становится ясно, что все изменилось: пресса стала какая-то грубая и невежественная, телевидение скатилось на похабщину, а в речах политиков сквозит один цинизм да национальные поп-лозунги.

Красота покинула мир, люди стали пустыми, с примитивными нуждами и запросами. Неужели это про нас с вами? Да нет, мы еще помним время девственно чистого телевидения. Однако, похоже, тлетворный ТНТ, этот скромный когда-то малыш (правда, с подозрительно розовыми губками в младенчестве) в свое время прибил немало таких вот бабочек, и теперь буйно разросся чертополоховыми кущами на выгребных ямах.

На пару с НТВ (расследования-скандалы-криминал-золотые дожди олигархов) и парой выкормышей не столь буйных, он победно шествует по просторам всея-всея, показывая трупы крапивниц и махаонов раскрасок просто изумительных. И хотя до полного оболванивания еще как бы далеко, но, однако, кажется, и не так чтобы очень, особенно когда дело касается деградации.

А что он нам показывает, этот болванчик, в гавайской рубашке, без каких-либо признаков исподнего? Сказать невозможно, описание сложно дать, слова просто не принудить выстроиться в ряд, русский язык еще всей своей традицией сопротивляется, камнем становится перед каждой точкой, однако надо, надо!..

Можно, например, начать с того, что расшифровывается он как Тмитрий Нагиев Телевижн, но это будет неверно. Легендарный шоу-мен давно перебрался в лояльные власти телепространства, правда, внеся свою лепту во взращивание гигантских трупов, сгинул, так сказать, со срамного места, и теперь отношения к нему как будто не имеет.

Можно попробовать с болезненного пристрастия маленьких детей к этому каналу, когда их ручки сами собой подыскивают нужные кнопки, и взгляд замирает под лупцующими буйно-розовыми лучами кинескопов или матриц. Попробуйте их оторвать, включите "Культуру", и вам ответом будем порция здорового недовольства и скепсиса!

Сама атмосфера беспрерывного радужного свечения, тупых звуков электроники, бешеных нарядов и разукрашенных лошадиных задов, видимо, ввергает детский ум в состояние, близкое к экзальтации, которое невозможно побороть, и детские пальчики в ваше отсутствие снова и снова тянутся к заветным кнопкам. Но это, скорее, под вопросом к детским психологам, и с этого тоже не начать…

Тогда как же люди, уже умудренные жизненным опытом, заводящие одну и ту же песню во второй половине дня? Это и вовсе необъяснимо. Тогда с чего же начать? С самого простого – С НАЧАЛА!

Идеология

Самая что ни на есть параноидальная: поймай успех, вскружи всем голову, будь ярким, буйным, энергичным,  сломай все двери, схвати майку лидера, а потом раздери ее всеми своими бицепсами, завали слона, а потом плюхнись в розовый бассейн, угадай слово из одной буквы и выиграй миллион, наживись на чужом горе, а затем продай душу за копейки, хлопни в бубен, дай зуботычину, тресни пятерней о затылок незнакомца, наводи сплетни, наушничай, побольше хамства, моторики, драйва, напора и гонора, не забывай, что весь юмор достают из штанов, и будь остроумным, - то есть ходи без портков, - говори только на повышенных, а если нужно шептать, то шипи, как змея, слезы лей только в истерике, никому никакого доверия, падающего – толкни и т.д.

По сути, в общепринятом смысле этого слова, никакой идеологии у этого канала нет. Просто зоопарк, вставший на дыбы.

Цели

Чисто меркантильные, на самом деле. От рейтинга передач зависит цена рекламы. Чем он выше, тем больше снимут пенок люди, чье число не превышает два-три десятка. Разумеется, "звезды" тоже не внакладе. То, что идет неприкрытое ничем растление юных, молодых, еще неокрепших душ, никого не заботит.

Да что там говорить, иной раз взрослая душа, заслышав очередную пикантную сальность, готова прийти в ступор.  Мы, конечно, взрослые люди, но подобного выверта не могли себе даже представить в свои, когда-то озабоченные, молодые годы!.. 

Средства

Понятно какие. Когда весь юмор провалился в область желудка, и еще ниже, рейтинги просто зашкаливают.

Эти канализаторщики, видимо, отталкиваясь от своих потребностей, проблем и желаний, простым предположением, что все прочие люди хотят лицезреть то же, что и они (то есть вывернутое грязное белья, насилие, вивисекцию, дешевую мистику, массовые потасовки, скандалы,  разврат в голубых и розовых тонах и пр. и пр.) открыли шлюзы похабщины и грязи.

Обратите внимание, как ловко идет зомбирование: разодетые в писк блондинки и крепкие недалекие парни что-то такое говорят промеж себя, стараясь быть ближе к современности, и блестят предметами: кулонами, зажигалками, кольцами, телефонами. Молодежи нужны герои? Да вот же они! Жаль только, что по большей части их слова обозначают такие предметы и действия, что хорошо описаны наукой медициной (как патология в том числе; да и термины тут строже), а в смысле какой-то полезности просто смехотворны и ничтожны. Убиваем время, да?

Устал – отдохни у телевизора? А почему голова после двух-трех фраз и лошадиного хохота из ящика начинает болеть, стоит его только включить на данном канале? Может, от несовременности, а еще от несвоевременности? Что вообще происходит?.. Уши наших детей полощут грязью пополам с дерьмом, а мы индифферентны, да, потому что хоть ненадолго избавлены от проблем с воспитанием?.. Но хорошо ли это для нас, точнее, хорошо ли это будет для нас потом, когда…      

Влияние

Не будем рассусоливать, скажем прямо:

Потребительское отношение к женщине, к женскому полу вообще. Как-то даже неловко вспоминать сейчас идеалы великих русских писателей, Лизу Калитину, пушкинскую Татьяну, а между тем, если кому непонятно, скажем: это не какая-то вымышленная идеализация, а реальное отношение, почитание женщины, отсюда очень сложный этикет сообщения, ухаживания, с последующей женитьбой и долгосрочным браком.

Немаловажно и то, что женщина должна была соответствовать в известных рамках своему предназначению: подруга, жена, мать детей, верная спутница. Сейчас это уже все забыто и похерено: глядя на иную особу, легко можно понять, что она даже и не представляет себе, что значит быть Женщиной, с большой буквы, как это должно выражаться, в чем тут тайна, и держит себя соответственно: не то пацан с тонким голосом, не то бог весть что, - тоже загадка. Впрочем, все примеры есть в литературе и трудах психологов.

Соответственно, следующее: потребительское отношение к мужчине, к мужскому полу вообще.  Мужчина – добытчик, само собой, но если он, допустим, попал в больницу по случайности, ушел в армию или только приступил к труду, то это не значит, что он обращает все, как Мидас, в золотую наличность, и что пора ставить на нем крест.

Терпение, дамы, все будет к вашим ножкам, но в свое время (тут меня спрашивают: а если он запил на две недели, детей своих знать не хочет и еще права ходит качает… тогда что? Тогда не мужик и был, тогда можно отпускать, скажем мы, точнее, отпинывать и усылать восвояси (ну, это личное дело)! Прочее тоже есть в литературе и журналах.

Усиливающаяся несовместимость растущих потребностей с действительным положением вещей. Верно, мы сюда не на праздник попали, но если по всему телевидению нескончаемый праздник, то мы тоже хотим, почему нет?!.. Тут все понятно.

Недоверие к людям, у чувствительных душ появление замкнутости и неуверенности, зато появление такой уверенности, что мир кругом – ужасная вещь, полная драм, низкопробного разврата, вещизма, садизма и прочих непотребств.

Да кому нужны эти чувствительные души?!. Мы ведь полностью свободны, топая к демократии, а еще мы скоро будем воспитываться патриотически (так сказали по первой кнопке)

Путин (в сладком сне):

- Назначаю канал ТНТ отныне нашей трибуной патриотического воспитания! Господам Розенкранцу и Гильденстерну приказ явиться в дом на Красной Пресне за получением дальнейших инструкций!

Господа (владельцы канала):

-А может, не надо? У нас ведь профиль не тот… Хотя, впрочем, почему бы и не попробовать? Мы думаем… Господи, что будет с нашими рейтингами… Все, крышка, кранты нам, господин глава правительства!..  Ведь кто будет смотреть на этих прапорщиков!..

(Впрочем, такого быть не может)

И далее, не перечисляя очередных возможных последствий (поскольку эту тему до сих пор диспутируют на разные лады умы не чета нашим; хотя, почему-то не могут договориться), приведем: 

Примеры  

Дом 2 

Первый дом был более человечен, там знали, что делали, за что конкретно боролись. Мы не смотрели ни первый, ни второй, просто в нашем опутанном телеантеннами мире все эти передачи носятся буквально по эфиру, доставая нас из включенного утюга (по выражению депутата Митрофанова), или, как в данном случае, прямо из смытого унитаза (надо думать, именно поэтому подобная чепуховая передачка – их фирменная карточка).

Сама установка: "Построй свою любовь" – вызывает вопрос. Что это значит, кто-нибудь может объяснить? Построить можно дом, сарай, телебашню… А любовь, как природное явление, как дар большой силы, построить нельзя. Она либо есть, либо нет ее. Ведь нельзя же построить ветер. Этого не могут понять ни участники, ни ведущие "проекта" (еще одно их любопытное словечко: всё в вечном проекте, до конца никогда ничего доведено не будет), и без конца упрекают друг друга в том, что те, мол, недоброкачественно занимаются строительством своего чувства.

Подобная аберрация возможна, если только не вкладывать в это слово какой-то свой смысл; однако, зрителю об этом ничего не сообщается. Нам демонстрируют брань, скандалы, потасовки, пощечины, побои, таскания за волосы, поглаживания бедер, разбивание кирпичей о голову и прочие прелести кипящих гормонов и пубертатного возраста. Молодежь, как правило, сильная и нахрапистая. Правильно, скромные и честные не задерживаются, поскольку телевидению по самой своей природе необходим драйв, взрывные аккорды, страсти с кулаками и мордобоем, иначе рейтинга не будет.

Тихая и спокойная жизнь на экране никому не интересна; всем нужны эмоции. Поэтому и стараются телевизионщики, сталкивая лоб ко лбу противоположные натуры, стравливая и науськивая молодых, заставляя, должно быть, с краской на лице их родителей наблюдать за происходящим… Положа руку на сердце, кому-нибудь хочется именно такой кричащей, вопящей благим матом, "любви"? Да, вряд ли; другое дело, что в приватном смысле такое бывает, но никому не хочется об этом вспоминать, не хочется, чтобы такое повторялось, по крайней мере, часто…

В общем, если это – любовь (то, что нам показывают), то стоит ли тогда любить такой "любовью"? Эмоционально говоря, все эти крики и визги уже так "достали", что мы готовы просто утопить всех этих участников вместе с телевизором.

Счастливы вместе

Когда-то сериал действительно был приличным, когда начинался, и вызывал улыбку (вымученную). Но, дело в том, что у создателей просто кончился весь их юмор, сама установка канала на низкопробную дрянь не дает их мозгам работать в нужном направлении.

Им кажется, что стоит сделать намек или кивок в сторону известных человеческих особенностей, как, по замыслу, зритель тотчас расплывется в пикантной улыбочке. Дело сделано, популярность на пике! Эта адресация к животному в человеке поистине начинает утомлять. Еще поистине то, что в прошлые советские времена существовала такая вещь как цензура, и при всех больших минусах, она, тем не менее, тщательно исследовала в данной части материалы кинорежиссеров и телевизионщиков.

Любая откровенная сцена должна быть красива и художественно оправдана, необходима! Этого сейчас днем с огнем не сыскать. Помимо того, та же цензура из прошлого, оценивая даже просто "художественность" подобного сериала, да и всех других с этого телеканала, и близко бы не подпустила этот мусор к телеэкрану (даже если опустить всю словесную эротику).

Его забраковали бы на стадии сценария, а если бы он каким чудом и дошел до съемочной стадии, то же самой случилось бы с актерским коллективом. Тут даже не шаблонное мышление, осмеивание неприятностей семейной жизни, анекдотические ситуации, а чистой воды околесица.

Единственно, что вызывает улыбку, так это закадровый хохот в необходимых местах. То есть авторы не уверены (они вообще не уверены), будем ли мы смеяться в нужном месте, и поэтому, ничтоже сумняшеся, таким прямолинейным способом подают нам сигналы. Люди старшего поколения, когда этот хохот только-только "переперли" с западных сериалов, на полном серьезе спрашивали: "А кто это смеется в телевизоре? Там ведь два человека на диване!", а когда им объясняли, то они пребывали в еще большем недоумении: "Но ведь ничего такого смешного, кажется, не было!" Да, не было.

Смешно было только съемочной группе да продюсерам, когда они на этом диване пересчитывали наличные, предварительно конвертировав их в соответствии с текущим рейтингом. 

Универ

Тут похабщина и пошлость превзошли сами себя, то есть эти вещи предстают как они есть на самом деле, ничем не прикрытые.

Похоже, над творческой частью работала стая похотливых горилл, но, все-таки, при чем здесь животные, они никогда не будут идти против себя, своего рода. Это все делали (и делают) люди. Жалкое копирование "Американского пирога" и прочей в таком духе дребедени. Кому достанется миллион (за точность названия не ручаюсь)

Интересно, кто и как придумывает эти проекты:

- Давайте, посадим участников в самолет, дадим им три загадки и час на размышление, и если они не отгадают, то отправим их в какую-нибудь исламскую страну…

- Нет, как-то экстремально. Да и накладно.

-А может, сделаем гарем-шоу? Продадим девушек в гарем, наставим камер, и будем наблюдать… вместе со зрителями?

- Да ты что! Нам Швыдкой сам знаешь что отрежет! А какие гарантии, и где гарем культурный найти?..

- Может, на остров закинем?

- Это уже было. Надо что-нибудь такое. Чтобы у клиентов слюнки потекли. Я, вообще, не хочу проблем с Бен Ладеном.

- Это ты про что?..

- Ты думаешь, Собчак согласиться руководить гаремом?..

- Слушайте, ребята, может, бомжей нарядим людьми, дадим им контору, заставим бизнесом заниматься…

- Да кому эти сопли нужны!

- Сам ведь говорил, что зрителю подавай секс, деньги и водку…

- Когда я это говорил?.. Ну, и где здесь секс?

- Ну, секса не будет, так водку бомжам будем давать. Они ведь не железные.

- Нет, все это полная ерунда! Нам нужны молодые упругие тела и лица! Фигуры, длинные ноги, пальцы на руках для золота и маникюра, - но главное молодость!

- Давайте их куда-нибудь закинем!

- Куда?

- Куда-нибудь подальше. Пусть они там сидят.

- Куда именно?

- Да хоть под землю!

- Ну, а дальше-то что? Что они там делать будут?

- Пусть деньги считают. Дадим им миллион, пусть его делят.

- А на кой фиг я им миллион буду давать?

- Ну, не сразу. Пообещаем, правила установим. Не выполнил – уходи. Так сделаем, что в конце концов все проколятся, так что за миллион не беспокойся. Эти вон дом уже три года ждут.

- Пока не отработают сто домов, один не получат.

- Да это фигня какая-то, где я им площадку-то найду, все вон как взлетело!

- Я же тебе говорю: под землю их. В бункер. Пусть передерутся, когда будут делить миллион. Зритель будет доволен.

- Слушай, Дима, ты гений! Давай, подумай-ка над деталями. А мне уже пора.

- Да, что-то вроде этого. Построим всю игру на отрицательных эмоциях, раскопаем у кого что, как Беркову, будем преподносить сюрпризы…

- В общем, ты думай, а я пошел.

На самом деле, главный интерес здесь – деньги. Чем их больше, тем лучше. Кроме того, рассчитывают, что зрителю будет потешно наблюдать, как в участниках борется порядочность со всевозможным негативом. Как они борятся с этим негативом в себе, в других и друг с другом. И как негатив в конце концов берет верх над всем.  
О прочем и говорить не стоит. Вечернее кино – как бы молодежное, сплошь и рядом на западном материале, отечественно можно увидеть только часов в 10 утра.

В "юмористических" передачах крутятся затертые до дыр сюжеты, мелькают одни и те же лица, смеются одни и те же персонажи. Можно сделать вывод, подытоживая все вышесказанное, что недалек тот день, когда с экрана данного канала во всю свою мощь зазвучит великий, могучий, правдивый, свободный русский мат.

Его и так хватает, но пока он благоразумно спрятан за шумовыми купюрами, а вообще этот ресурс, несомненно, прибавил бы всему этому цирку еще больше пафоса, насытил бы действо дополнительным драматизмом и стал бы еще ближе к своеобразно измышляемой диспетчерами канала "реальности".

Прецеденты в думе уже были. Дело в другом:  шатание на поводу у западных стран заканчивается: все эти кометные шоу, свободную "любовь" и секс-революции они давно пережили и теперь имеют странный удушливый мир, где, на самом деле, индивидуальность подавлена, а бал правит вкусы и потреба плебейского большинства. Так ли нам необходимо двигаться в этом направлении, перенимая, в самом деле, только худшее из прошлого этих развитых государств?

Конечно, предполагая свободу слова священной, данному телевидению вряд ли посветят какие-либо санкции, но в данном случае можно уверенно признать, что подобное телевидение не имеет каких-либо отечественных корней и традиций, то есть вторично, а потому бессмысленно, вредно.

Не зря наши соотечественники из другого мира, из исламских стран, где духовные ценности берегут как зеницу ока, взирая на подобного рода телеСодом с бывшей Родины, называют его редкой гадостью. Конечно, нашей церкви уже не до этого, она, выходит, уже так толерантна, что никакой анафемы или слов презрения по нужным адресам не раздается…