Согласно отчетностям из мэрии Костомукши, несколько времени тому назад, когда передавались наши дома на баланс ТСЖ, домкомов или что там еще (поправьте если сможете: в этом месте просто хруст стоит в голове, когда что-то изуверски-новое внедряли под маркой "оптимизаций" и реформы ЖКХ), то в них черным по белому стояло: здание передается с выполненным кап.ремонтом! Да, не косметическим, а именно КАП.!

То есть, помните, однажды летом нас повыгоняли из домов на берег озера, и пока мы там палили костры и коптили хариуса, сделали во многих домах капремонты (не берусь утверждать, что во всех): поменяли стояки, перекрытия, уплотнения и пр. Помните, было такое? А то автор не помнит, может, на солнце уго…

Но мало того, теперь,  - поскольку дело уже было сделано, подписи стоят, -  коли уж дом зачнет речь с "товарисчами" хотя бы по поводу ремонта косметического, то расклад становится следующим: вгоняют жильцов дома в долги (по пункту кап.ремонта) на целый год, подрядчик делает свое дело, и все довольны в оконцовке.

Но… позвольте: целыми домами платили по 30 лет в этой графе, дома из финского фонда (особенно о них речь), за это время в иных вставили несколько стекол или дощечек взамен стекла, однажды замазали цементом досадную пробоину, крыши там изредка соломой латали… и это все!

А где все остальное? Как же – в ответ – имело место быть перераспределение: жильцы финского фонда платили за ремонты русского фонда, и вообще административные василиски крутили ЖКХ как своей свиньей-копилкой (что наблюдалось до самых последних пор).

- Но это ведь были кап.ремонты?!

- А почему жители финского фонда должны были платить за злопастые трещины на панелях фонда русского? И зачем писать – кап. ремонт?

- А потому что мы жили тогда в одном котле, вот что! Когда все распределялось в пользу дышащих на ладан…

- Ну да, пожалуй, так.